De l'importance de la sémantique

Après avoir passé un nouveau week end entier consacré à la non-productivité WoWienne - grommelant d'avoir dû annuler mon week-end GN, mais bon, c'est le dernier, je suis passé lvl 60 ^^ - j'ai repris ma semaine ce matin sur les chapeaux de roues avec un exposé en cours de lecteur. D'habitude, lorsque j'ai un exposé à faire, je me présente au cours avec ma guitare sur le dos, je choisis un artiste, je le présente, et je pousse la chansonnette. Mais une remarque en cours la semaine passée m'a poussé cette fois à préparer un exposé un peu plus profond, et j'ai donc présenté à mes petits camarades une réflexion de trente minutes (au lieu de me contenter comme tout étudiant lambda des cinq minutes minimum règlementaires) sur le polyamour.

Melant réflexions profondes, pistes d'introspection, et un petit condensé de mes trois articles sur l'Amour (je vous renvoie au best of pour les y trouver), il était assez cocasse pour moi pendant ma prestation de regarder les visages de mes petits camarades, certains outrés, d'autres décomposés, d'autres morts de rire, et un petit nombre apparemment véritablement désireux de réfléchir au sujet sans pour autant s'y "convertir". Non, malgré ce sujet sensible - j'avais même au moins une catholique pratiquante dans l'assistance - je n'ai pas été brûlé au pilori à la fin du cours, au contraire... Outre les élèves qui sont venu me dire combien ils avaient apprécié, le lecteur a apparemment fait l'éloge de mon exposé au deuxième groupe dont certains membres se sont empressés de me rapporter ses propos, flattant ainsi mon ego déjà démesuré. Comme je le dis souvent, c'est bon d'être bon.

Apparemment, certains membres de l'assemblée seraient même plutôt pour un débat sur le sujet durant la prochaine séance. En bref, je suis ce soir plutôt content d'avoir fait réfléchir les gens. Quand je vous disais que le niveau de cette promotion était agréablement plus élevé que l'ensemble majoritairement gueusien de la promo de l'an passé. Si j'avais effectué la même performance l'an passé, j'aurais eu bien plus de regards bovins et vitreux... Ne serait-ce que parce que la plupart avaient du mal avec les gens qui savent parler anglais... But I digress, et ne soyons pas mesquins. Passons.

Ah, je sais, je sais, je ne suis qu'un vil élitiste arrogant. Mais j'assume. Et pour éviter le genre de glissement lexical qui a le don de m'énerver (comme vous le savez, fidèle lecteur, jolie lectrice, si vous avez lu mes diatribes sur les mots "pervers" et "esthète"), je me permets de vous rappeler la différence capitale entre un arrogant comme moi et un prétentieux. Un "prétentieux", nous dit monsieur Larousse, est une personne qui estime par vanité avoir une certaine supériorité. Monsieur Robert nous définit la "prétention" (sens tertiaire) comme une estime trop grande de soi même qui pousse à des ambitions, des visées excessives. "Full of shit", quoi, comme dirait tout bon américain. Pour l' "arrogance", l'Académie Française nous explique en terme pointus qu'il s'agit d'une attitude hautaine et péremptoire (qui signifie, pour ceux qui ont du mal avec les mots de plus de deux syllabes, quelque chose d'indiscutable, à quoi on ne peut rien répliquer). Une énorme estime de soi également, donc, mais sans le "trop" qui fait toute la différence : la "certaine supériorité", l'arrogant ne l'estime pas : il la *sais*.

Un prétentieux est une personne hautaine mais qui n'a pas les moyens réels de l'assumer ou de le justifier. Un arrogant est une personne hautaine qui a toutes les raisons de le justifier. Je suppose que c'est la différence entre un être rempli de "shit", et un être rempli de culture. Oui je suis arrogant. Mais j'assume. In your face :)

La citation du jour : "Trop bien ton exposé, sans dec' c'est mon meilleur cours de lecteur depuis que je suis à la fac !"
La chanson du jour : Iceblink luck, Cocteau Twins, "More like a love that’s a bottle of exquisite stuff, yes"

Même si j'ai du mal à trouver des chaussures suffisemment larges aux chevilles, la vie est belle !